1. Java模块化的发展

osgi是Java动态模块化的标准，对Java的发展起到了推动性的作用，osgi却没有被官方认可【oracle公司想从更底层解决动态模块化面临的问题】。直到Java9中Java原生的模块化才正式上线，对jdk进行了模块化的重构，引入了platformClassloader。但jagsaw相对于OSGI，无论是功能上，还是成熟度上都是难以比拟的。

比起OSGI带来的好处，过高的使用门槛、研发成本等问题，没有让OSGI流行起来。

我常常思考动态模块化对于Java来说到底带来了什么？

——量化边界【模块间的耦合性】，代码间不能在随意的耦合。

2. bundle

bundle是OSGI组成单元,每一个bundle都有独立的生命周期，系统bundle负责bundle的管理。bundle有了生命周期是一个多么激动的事情！

这个样就可以自由的安装、卸载功能了。

3. 昙花一现的springDM

Spring很早就开始支持osgi，并发布了springDM模块，springDM允许进程内创建多个隔离的spring-context。一向以简化使用存在的spring，并没有有效降低osgi框架的使用难度。导入、导出、启动乱序，启动时间长等问题仍然突出。因此springDM没有流行起来，spring官方决定将springDM捐给了eclipse社区，从此springDM的使命就此完结。

4. 隔离性的思考

bundle肩负着隔离性的具体实现，体现在两个方面：类的隔离性行，服务的隔离性。前者通过类加载器实现，后者通过多spring-context来实现。无论是哪一种隔离性，都把资源的访问变得可以控制。bundle之间的类和实例的引入都需要显示的声明，而传统的方式，同一个文件夹下的jar包里面的类是可以任意访问的，任意访问意味着不可控，意味着jar之间的耦合关系难以量化。说到这里你也许会说，maven之间的依赖不是可以描述依赖关系吗？但是我想说：maven确实可以描述的依赖关系，但是这种关系太粗了，要想了解类一级的依赖关系还需要去看源码。而osgi确可以通过配置文件把这个依赖【或者说耦合】量化。